Evaluación de las fichas de precios de la palanquillas (página 2)

En estos momentos el precio de la palanquillas de aceros
al carbono costo, está predeterminado, teniendo como base
períodos anteriores en cuanto a los índices de
consumo, no así con los precios de adquisición. Con
la actual crisis económica los precios fluctúan en
el mercado con gran rapidez, provocando variabilidad en los
precios de adquisición de la materia prima e insumos, no
siendo, por lo tanto, los mismos para cada período de
producción, por otra parte en el caso de la fuerza de
trabajo no se incluyen el incremento salarial y solo es permitido
incluir un 5% de estimulación , siendo en muchos casos
mayor, los gastos indirectos de administración exceden el
coeficiente establecido En estos momentos el costo estimado para
la palanquillas de aceros al carbono está por debajo de lo
real. Esto trae como consecuencia que la ficha de precio de este
producto no muestre la realidad de los costos, limitando la
información necesaria a la directiva de la empresa sobre
la eficiencia en la producción y no se pueda utilizar como
instrumento de dirección para una acertada toma de
decisiones y un correcto análisis de la misma.

Lo expuesto anteriormente ha permitido la
definición del siguiente problema de
investigación: Necesidad de evaluar la contabilidad de
costos para mejorar la toma de decisiones y con ello la
gestión empresarial.

El propósito u objetivo es evaluar la
ficha de precio, sus desviaciones y posibles causas en la Empresa
Acinox-Tunas específicamente para el producto Palanquillas
de acero al carbono, bajo las normas establecidas por el
Ministerio de Finanzas y Precios que permita mejorar la
gestión de dicha entidad.

DESARROLLO

Generalidades de
los precios

El precio es una categoría
económica que expresa relaciones sociales de
producción, constituyendo un instrumento imprescindible
para el desarrollo de las relaciones mercantiles.

En Cuba, su política o regulación, ha ido
evolucionando con los principales cambios que se ha desarrollado
en la política económica del país. Su
carácter centralizado en el Ministerio de Finanzas y
Precios (MFP) es una prerrogativa que se fortalece.

Con la aprobación de los Lineamientos de
Política de Precios en el año 1997, que fueron
confirmados por la Resolución Económica del V
Congreso del PCC, se incrementó la formación de
precios a partir de los mercados y se fortaleció la
descentralización, en los diferentes niveles, de la
facultad de aprobar precios y, ya durante el 2004, comienza un
rápido proceso de revisión de algunos de estos
resultados.

A partir de la Resolución Conjunta del 2005 de
los Ministerios de Finanzas y Precios (MFP) y de Economía
y Planificación (MEP), se centraliza a este nivel la
aprobación de aquellos precios significativos para el
país, que se consideraron que se realizaban en condiciones
monopólicos.

También se reordena la comercialización
mayorista en el país y se aprueba, centralmente en el MFP,
cada una de las tasas de recargo comercial y sus componentes en
pesos convertibles, proceso que permitió disminuir,
considerablemente, los ingresos que obtenían estas
entidades, sin que significara su
descapitalización.

Aunque el proceso de descentralización de la
facultad de precios no se ha detenido, ahora se evalúan
con más detalles las posibilidades reales que tienen las
entidades para adoptar esta prerrogativa, así como se
pretende limitar, hasta donde las condiciones lo permitan, que la
facultad de aprobar precios esté al mismo nivel del que
realiza la transacción comercial.

El apoyo financiero a las producciones de las empresas
que garantizan fondos de exportación (como es el caso de
la empresa objeto de estudio) es una práctica que se
perfecciona. Como se conoce, la tasa oficial de cambio del peso
cubano no favorece a la mayor competitividad de las exportaciones
que realiza el país, y se pueden encontrar producciones y
servicios que, si bien son rentables en pesos convertibles, en la
suma de la moneda no lo son.

En la actualidad el sistema de precios lo integran un
conjunto de elementos (precios) que interactúan
entre sí y constituyen un ente diferente a la suma de cada
uno de sus integrantes. El sistema de precios lo conforman todos
los precios y responden a las características generales de
la economía cubana y a las leyes derivadas del dominio de
la propiedad socialista sobre los medios de
producción.

Tipos de
precios

• 1. Precios mayoristas: Son los que se realizan
  en las relaciones económicas entre las empresas. Se
  pueden dividir en precios internos, o de la
  economía cubana, y precios externos de salida
  de la economía, o sea, de
  exportación.

• 2. Tarifas técnico-productivas:
  "Precios" de los servicios en las empresas
  estatales.

• 3. Tarifas a la población: Precios de
  los servicios que se le ofrecen a la
  población.

• 4. Tasas de margen comerciales: Precios de los
  servicios que brindan las empresas que
  comercializan.

• 5. Precios minoristas: Precios al detalle,
  directo a la población.

Precios mayoristas

Son aquellos que se establecen en Cuba entre empresas,
tanto estatales, como mixtas, y se fijan reconociendo los gastos
y utilidades a este nivel. En la economía cubana, el
precio mayorista se utiliza entre entidades autorizadas a
comercializar con este rango, lo que facilita el control, porque
es un solo tipo de precio.

Precios de exportación
(X)

Estos precios no están regulados y optimizan los
ingresos del país, pues deben ser los más
altos.

Elementos a considerar en su
determinación:

• 1. Análisis de las
  características del producto.

• 2. Términos Comerciales Internacionales
  (INCOTERMS).

• 3. Las monedas y las tasas de
  cambio.

• 4. El transporte y el seguro.

• 5. La Organización Mundial del Comercio
  (OMC) y los aranceles.

• 6. La supervisión y otros gastos
  portuarios.

• 7. El margen comercial.

• 8. Fuentes de precios del mercado
  mundial.

• 9. Análisis de la
  concurrencia.

• 10. El precio en la negociación
  comercial.

Precios externos

Son aquellos con los que se realizan las operaciones de
importación y exportación. En su formación
se deben considerar:

• 1. Características del
  producto.

• 2. Términos Comerciales Internacionales
  (INCOTERMS).

• 3. Las monedas y las tasas de
  cambio.

• 4. El transporte y el seguro.

• 5. La OMC y los aranceles.

• 6. La supervisión y otros gastos
  portuarios.

• 7. Expedición.

• 8. El margen comercial.

Precios de importación (precio
del producto en Cuba)

Los referidos precios se formarán y
aprobarán por las entidades importadoras, a partir de los
gastos reales de importación, no estabilizándose,
excepto en los casos que se precise otro tratamiento por el
MFP.

Incluyen los gastos necesarios, hasta que el producto
haya sido cargado sobre el medio de transporte interno, tapado y
amarrado a la salida del puerto, aeropuerto nacional o zona
franca correspondiente.

Política
de precios en Cuba

Una primera aproximación a la definición
de Política de Precios puede sintetizarse a partir de los
elementos que la integran. De esta forma, consiste en las
decisiones que se adoptan para concebir coherentemente las
estrategias y las tácticas en lo referente a la
formación, la aprobación y el control de los
precios.

Por formación de precios, se identifica
las definiciones que se adoptan acerca de los métodos de
estructuración de aquellos y la combinación
específica de cada uno de sus elementos integradores,
entre estos, las fichas de costos, la utilidad o las precisiones
sobre las restricciones en el empleo de determinados
métodos.

La aprobación es la modificación o
fijación de los precios, precisando las entidades a las
que se les puede otorgar la facultad para ejecutarla, así
como las condiciones que se definen previamente para su
cumplimiento.

El control lo constituyen las medidas para
fiscalizar, y hacer cumplir, las disposiciones adoptadas en la
formación y aprobación de los precios.

En Cuba, se reconoce que la Política de Precios
es otro instrumento de perfeccionamiento y regulación de
la economía. En la Resolución Económica del
V Congreso del PCC se plantea:[1] "En cuanto a
precios, sin perder el carácter centralizado de las
decisiones de su política, se deben establecer enfoques
congruentes con los cambios del sistema empresarial que tiendan a
evitar los precios monopólicos y las ganancias
injustificadas por esta causa".

En Cuba no es el mercado el que determina el nivel de
los precios, aunque sí se reconoce su existencia para las
definiciones de la política de precios.

Como se conoce, es una prerrogativa del Estado, de la
cual el Gobierno cubano hace total uso, tener centralizada la
política de precios de un país.

Una de los aspectos más importantes de la
Política de Precios, en la nación cubana, lo
constituye la adecuada relación que debe manifestarse
entre los niveles de aprobación de los precios y la
importancia relativa que estos tienen en la actividad
económica y el nivel de vida de la
población.

En Cuba, las decisiones sobre la formación, la
aprobación y el control de los precios están
asignados por el Consejo de Ministros mediante el Decreto No.
192/94 del MFP. El Comité Ejecutivo del Consejo de
Ministros, en virtud del Decreto No. 3860/76, fija cuáles
son los precios que, por su importancia económica y poder
de decisión en el nivel de vida de la población,
son fijados por esta institución.

Un criterio importante es la delimitación de las
responsabilidades en materia de precios; de esta manera, la
facultad de precios —delegada por el MFP a una entidad
determinada— no puede ser confiada a otra, aunque se le
subordine directamente.

Métodos de
formación de precios

Con el objetivo de instrumentar la aplicación de
los Lineamientos de Política de Precios y los
procedimientos metodológicos generales para la
formación y aprobación de precios mayoristas y
minoristas, así como las tarifas de servicios
técnico-productivos y a la población, se
aprobó la Resolución No. 21/99 que, a la vez,
permitió unificar varias disposiciones sobre este aspecto
que se encontraban dispersas.

Teniendo en cuenta estas consideraciones, se enuncian
dos métodos generales de formación de precios a
partir de: los mercados con los que cuenta el país y los
gastos.

Valorando la necesidad de una mayor eficiencia
empresarial y lograr una más amplia inserción de la
economía nacional en el mercado internacional, se ha
favorecido, siempre que las condiciones lo permiten, la
utilización de la formación de precios a partir
de los mercados.

Con independencia de que resulta una política
definida del país, favorecer la aplicación del
método de formación de precios a partir de sus
mercados, es evidente que este proceso de aplicación
tiene que considerar las condiciones concretas de la
economía, y provocará determinados efectos, tanto
en la macro economía, como en la
microeconomía.

Por otra parte, la formación del precio por el
método de gastos constituye una alternativa que el
país no ha desechado, y que muestra también su
eficacia en condiciones específicas. En determinadas ramas
como la agricultura, los servicios y producciones muy
importantes, se mantiene y es realmente muy necesario.

A continuación se realiza una comparación
entre ambos métodos

Fuente: Tomado del libro Diez lecciones de precios en
Cuba.

Este método constituye indicaciones precisas a
Organizaciones superiores, intermedias, o empresariales, sobre el
reconocimiento de los gastos y utilidades necesarios para
realizar la reproducción de su capital. Consisten,
esencialmente, en formar los precios a partir de los costos
más un margen de utilidad.

En la aplicación de dicho método es de
vital importancia el adecuado empleo de importantes herramientas
como las fichas de costos y la normativa utilidad.

Ficha de Costos
Base para formar precios

Para la determinación de los precios es
imprescindible la actualización periódica de las
fichas de costos, las que están conformadas por la suma de
los costos directos e indirectos de producción.

En general, para definir la Ficha de Costos Base
a utilizar, deben considerarse los siguientes
aspectos:

Se realizará su cálculo y
desagregación sobre la base de los Lineamientos Generales
para la Planificación y Determinación del Costo de
Producción, vigente.

En su elaboración, se tendrá en cuenta las
normas de consumo y de trabajo, económicamente
fundamentadas. En los casos que ello sea imposible,
provisionalmente se utilizarán las reales, hasta que se
elaboren dichas normas.

Considerar los costos reales depurados, deduciendo los
gastos excesivos en el uso de recursos materiales, humanos y
financieros, así como todo gasto que no esté
vinculado realmente con la producción de que se trate. Es
necesario diferenciar los gastos que deben reconocer, cuando el
proceso de producción incluye varios productos.

El por ciento que se asume, de utilización de las
capacidades, debe corresponder a una explotación adecuada.
Ello significa que deben identificarse los llamados "costos por
subactividad" y deducirse de la Ficha de Costos Base para formar
precios, luego es necesaria una reducción de otros gastos
directos y de los gastos indirectos (depreciación en ambos
casos, principalmente)

Las partidas del consumo material del producto, o
servicio en cuestión, se deberá desagregar en
anexo, al menos hasta ochenta por ciento (80%).

Se debe comparar la Ficha de Costo Base para la
formación de precios, con las de otros productos
análogos, desde el punto de vista constructivo, como
elemento de referencia y evaluación, de la correcta
determinación de la misma.

En cada caso, debe delimitarse qué gastos de
distribución y ventas se consideran en la formación
de precios mayoristas, y cuáles realmente corresponden a
un margen comercial, evitando cargarlos por duplicado al cliente,
lo que se precisará en el expediente al formarse estos
precios.

Se entiende por gastos de operación
(comerciales o de circulación), aquellos que incluyen
desde que el medio de transporte esté cargado, hasta la
salida del almacén del productor o el punto de entrega del
importador.

Coeficientes de
Gastos Indirectos máximos

Representa uno de los instrumentos más
importantes para la regulación de los costos de las
producciones y consiste en la fijación centralizada de los
coeficientes de gastos indirectos, porque ponen tope a una
significativa parte de los costos de una producción o
servicio, lo que no se pueden confundir con los coeficientes
de prorrateo de costos, que puedan utilizarse, con fines
contables. El carácter de máximos
posibilitará formar precios mayoristas, a partir de la
aplicación de coeficientes inferiores.

Con el objetivo de evitar la aplicación de gastos
indirectos diferentes en actividades similares, cuando se ejerzan
indistintamente por varias entidades.

Estos coeficientes se conforman por empresa, grupo de
estas, establecimientos productivos o por unidad de
producción o servicio, según se considere
más conveniente en cada caso.

A partir del nivel de gastos planificados, o
presupuestados, como gastos indirectos de producción, se
realizará el cálculo de dichos coeficientes,
depurándose los gastos por ineficiencias, excesos de
capacidad instalada e insuficiente utilización de los
recursos.

Para expresar el coeficiente, el valor total de estos
gastos se dividirá entre el importe del salario
básico de los obreros vinculados directamente a la
producción. En casos específicos, se podrá
utilizar otra base para expresar estos coeficientes, u otros
métodos, que permitan considerar estos gastos en la
formación de precios.

Fichas de
precios

Desde el punto de vista técnico, hay una
diferencia entre la ficha de costos y la ficha de precios. Las
fichas de costos reflejan los costos directos e indirectos para
una producción determinada. Cuando a esta ficha de costos,
se le añade los gastos de distribución y venta,
así como los administrativos y generales (gastos
indirectos), se conforma la ficha de precios, pues no solo
hay costos, sino también, gastos que se han
sumado.

En la ficha de precio se incluye, asimismo, las
utilidades; precisamente para que sea precio; tiene que tener
calculada las utilidades, según lo establecido al
respecto.

Normativas de
Utilidad

Los métodos de gastos requieren de normativas de
utilidad para poder definir el precio. Estas se prevén,
por lo general, sobre el costo de elaboración; es decir,
el costo total menos el consumo material, para impedir la
obtención de mayores utilidades por sólo utilizar
materiales más costosos.

Se ha establecido la Normativa General de Utilidad para
formar precios, como máximo en veinte por ciento (20%),
sobre costos de elaboración y, respecto a su
aplicación sobre el costo total, se ha fijado como
máximo, en diez por ciento (10%). El objetivo de duplicar
la normativa de utilidad, sobre la aplicación del costo de
elaboración, pretende priorizar la valoración de
los factores que añaden valor al producto en la
formación de los precios.

Cuando los surtidos sean de calidades inferiores, en
correspondencia con algunos defectos, la tasa de utilidad
máxima se reducirá al formar los precios. Si por
otras razones, se empleasen materiales de diferentes calidades y
costos, se aplicará la utilidad establecida. Como es de
suponer, si fuesen materiales de más ínfima
calidad, su costo será menor y, por tanto, su
precio.

Lo importante en las fichas de costos es cumplir con las
regulaciones que se establecen, con el objetivo de no incluir, en
su conformación, gastos que no tengan justificación
económica para formar precios; por ello se hace necesario
depurar los gastos y considerar solamente aquellos socialmente
necesarios.

En el caso de los gastos en moneda convertible el
propósito es su reducción al máximo posible
y con ello su participación en los precios.

ANALISIS DE LA FICHA DE COSTO E INDICE DE
CONSUMO

A continuación se realiza un análisis
comportamiento de las desviaciones del costo y de los
índices de consumo del mes y el costo acumulado, al
término del análisis se realizara un estudio entre
el costo de producción y la ficha de precio para evaluar
la incidencia económica que incide en el resultado de la
empresa.

Se debe partir de conocer los niveles de
producción de la Empresa donde se prevé
producir unas 132 000 tn de acero liquido con un rendimiento de
las coladas del 94.4% a un costo planificado de 458.20
cuc/tn.

Niveles de producción de la Empresa
en unidades físicas

Se debe partir de conocer los niveles de
producción de la Empresa hasta el cierre del mes de
julio es de 63 262 tn de aceros al carbono de un plan acumulado
de 70 065 tn comportándose al 90.3% de
cumplimiento.

Análisis de la variación del
comportamiento de los costos

Al realizar el análisis de la variación
del comportamiento de los costos en comparación con el
Plan notamos que en el mes de julio se incrementa en un 119.7 %
asociado fundamentalmente al incremento en 92 % de los gastos de
materiales, aunque se puede percibir que el deterioro del costo
se refleja en los gastos de mantenimiento asociado
fundamentalmente a las reparaciones capitales desviándose
el costo en 41.31 cuc/t. al analizar la ficha de costo acumulada
el incremento del costo es del 104.7%, se aprecia el incremento
del 39% de los gastos de materiales, incidiendo en la
desviación en los gastos de mantenimiento en 10.99
cuc/t.

Análisis detallado de los costos en
cuc

La Palanquilla de Acero al Carbono ha incrementado su
costo en el mes en divisa en 41.19 cuc/tn y acumulado en 9.87
cuc/tn asociados a pérdidas por rendimiento y sobregastos
de materias primas y materiales, por afectaciones serias al
proceso productivo. El costo total se incrementa respecto al Plan
del año.

Se muestra detalladamente las principales desviaciones en el
mes:

• En la desviación de 0.82 cuc/tn de la chatarra,
  1.09 cuc/tn corresponde al incremento del índice de
  consumo de la chatarra de acero al carbono respecto al
  Plan.

• En la desviación de 3.27 cuc/tn de las
  ferroaleaciones, 3.50 cuc/tn corresponden solo al incremento
  del precio del SiMn (1.98 cuc/tn) y el Si (1.52
  cuc/tn).

• En la desviación de 1.21 cuc/tn de los
  refractarios tiene mayor influencia un incremento en el
  índice de consumo de las artesas aunque el mayor
  incremento esta dado por el aumento de los precios en casi
  todos los conceptos de refractarios.

• En la desviación de 1.02 cuc/tn de otros
  consumibles corresponde al incremento del indice de consumo
  de 1.22 cuc/tn.

A continuación se muestra las principales
desviaciones acumuladas hasta el mes:

• En la desviación de 4.32 cuc/tn de las
  ferroaleaciones, 4.42 cuc/tn corresponden solo al incremento
  del precio del SiMn (4.03 cuc/tn) y el Si (0.40
  cuc/tn).

• En la desviación de 4.19 cuc/tn de los
  refractarios tiene mayor influencia un incremento en el
  índice de consumo de 4.63 cuc/tn.

• En la desviación de 0.72 cuc/tn de otros
  consumibles corresponde al incremento del índice de
  consumo de 0.66 cuc/tn.

Principales
desviaciones y sus causas

Las desviaciones en el precio se manifiestan en las
siguientes materias primas y materiales en el mes.

• Ferroaleaciones………3.50
  cuc/t

• Electrodos 300mm…. 0.38 cuc/t

La desviación de los índices de consumos
se refleja con mucha incidencia en los refractarios, esta
asociado a:

Desviación en la Chatarra: El bajo
rendimiento de 86.42%, asociado a la mala calidad de la chatarra
ligera y encontrándose muy oxidada, el funcionamiento con
los bajos niveles de chatarras en los fosos debido a la baja
disponibilidad de la misma, encontrándose gran cantidad de
tierra en ellos.

Desviación en los Refractarios: Se
incrementa el consumo de material de explotación de
refractarios de cazuelas, con el rendimiento inferior a los
planificados de acuerdos a los resultados obtenidos con los
proveedores. También se suma la baja secuencialidad de
2.26 de 3 coladas por artesas planificadas, como consecuencia de
las condiciones operativas del taller de la acería,
trabajando con un solo transformador, lo cual ha incrementado el
tiempo de proceso en el H.A.E en más de 30 minutos y en la
nave principal se opera con una sola grúa de 100 tn
encontrándose la otra fuera de servicio

Existen en el mes 7 días de paradas por falta de
chatarra, promediando 6.41 coladas/ días, la
secuencialidad 2.26 con una productividad de 24.15 tn/hora. Se
contabiliza hasta el cierre de Julio un total de 32 días
completos de interrupción a la industria.

Analizando las principales desviaciones de la ficha de
costo acumuladas agrupamos las principales causas que inciden en
el deterioro de costo hasta el cierre del mes.

Incidiendo en los precios en mayor relevancia los
materiales siguientes

• Ferroaleaciones……………
  4.42 cuc/tn

• Materiales de Carga………. 1.43
  cuc/tn

• Electrodos
  ………………….
  0.61 cuc/tn

Las desviaciones de los índices de consumo se
reflejan en mayor incidencia asociados a las siguientes
causas.

Desviación en Piezas Especiales de Cazuela
Uso de Bloques Porta Tapón y Hormigón del proveedor
Refractarios Habana, materiales no conformes en nuestro proceso
productivo.

Desviación en Ferroaleaciones: Incremento
del óptimo de magnesio en un 5% para contrarrestar el
defecto de grietas de esquina asociado a la mala calidad del
enfriamiento, para lo cual fue necesario incrementar la
relación Mn/S

Desviación en Otros Consumibles:
Restablecimiento de las condiciones operativas de las plataformas
de la IVC después de la avería y restablecimiento
del funcionamiento de las megas marmitas para el desescoriado en
el HAE

Desviación en Electrodos: Incremento del
uso de electrodos chinos en el H.A.E y H.C con la
comprobación de la calidad muy inferior para los cuales
hemos definido nuestros índices de consumos, el precio se
incrementa en un 4% respecto a lo planificado.

Desviación en los Refractarios: Se
incrementa el consumo de material de reparación en el
H.A.E por la inestabilidad en el suministro de material de
reparación en caliente, la explotación del
refractario de cazuela con rendimiento inferior a lo planificado
de acuerdo a los resultados obtenidos, y por ultimo la baja
secuencialidad 2.04 de 2.5 coladas por artesa planificada, como
consecuencia de las condiciones operativas del taller de la
Aceria, trabajando con un solo transformador, lo cual ha
incrementado el tiempo de proceso en el H.A.E en más de 30
minutos y la nave principal trabajando con una sola grúa
de 100 tn.

Tanto en el incremento de los índices de consumo
como en las pérdidas por rendimiento es indiscutible el
efecto que tienen para ellos las afectaciones externas entre las
que se encuentran la Falta de suministro de chatarra.

También tienen su efecto las afectaciones
internas como el mantenimiento, tanto a la tecnología como
a los agregados.

Los sobregiros absolutos contra lo planificado hasta la
fecha en los indicadores expuestos, se fundamentan a nuestra
consideración, en los elementos principales
siguientes:

Mantenimiento:

Sobregiro por 50.34 $/t en el mes y en el acumulado se
sobre gira en 15.93 $/t, el plan se previó en
correspondencia con los niveles productivos, este es un indicador
que por sus características refleja un comportamiento
relativamente fijo de ejecución, manifestando una
relación no directamente proporcional con los
volúmenes productivos, garantizándose en primer
orden las condiciones técnicas del equipamiento siendo la
causa del sobregiro, pues nuestra industria posee un grado de
envejecimiento que ocasiona las constantes intervenciones al
equipamiento en ambos talleres, tanto Acería como
Laminación.

En el período se han ocurrido averías que
han originado el sobregiro como los motores de Planta de Humo
averías en uno de los transformadores.

Salario:

El gasto de Salario alcanzó sobregiro de 14.02
$/t en el mes y acumulado de 9.83 $/t, muestra sobregiro este
indicador en 960.2 mp con relación a lo planificado para
el período asociado a los pagos por estimulación el
Plan solo prevé un 5%, la relación salario medio
productividad es $ 0.78 de 0.79 planificado.

En el período se han ocurrido averías que
han originado el sobregiro como los motores de Planta de Humo
averías en uno de los transformadores.

Análisis
de las fichas de costos reales y de las fichas de Precios,
evaluación de los indicadores y sus desviaciones para la
evaluación del efecto económico

El contenido del análisis comparativo entre el
costo real y el precio está constituido para la evaluar el
cumplimiento de los indicadores del plan, la detección de
los logros y deficiencias en el trabajo, la evolución de
la producción de la empresa en el periodo, el
establecimiento de las vías de erradicación de las
deficiencias detectadas durante el análisis y las
vías del perfeccionamiento ulterior de su
actividad.

La ficha de precios utilizados para la formación
de precios por el método de gastos, parte de una ficha de
base conformada por la suma de los costos directos e indirectos,
gastos generales y de administración, así como los
gastos de distribución y ventas.

Las partidas de costo, por su parte agrupan los gastos
asociados al costo de producción con el objetivo de
facilitar el cálculo del mismo, especialmente en lo
relativo a la determinación del costo por producto,
teniendo en cuenta el lugar donde se originan dichos gastos y la
forma directa o indirecta en que incide en el costo.

La empresa persigue como objetivo: Evaluar los
resultados de la actividad de precio con la meta de lograr en
disminuir las perdidas en la producción a la vez que se
eleva los ingresos por un adecuado precio de venta, aumentar la
productividad del trabajo, emplear de forma eficiente los
activos, disminuir los costos y lograr la eficiencia. Todo ello
señalando las faltas existentes y proponiendo las medidas
que permitan eliminar las causas que las originan.

Como se puede apreciar en la tabla No.1 se realiza una
balance que se muestra los principales indicadores en la ficha,
las materias primas y materiales están desviados en 11.93
$/t en el mes y 12.46 $/t en el periodo, en el caso de la
chatarra tiene una mayor incidencia en el mes por el bajo
rendimiento comportándose un 86% aunque en el periodo como
se puede apreciar el comportamiento es favorable, en las
ferroaleaciones es donde mayor desvió se muestra esto esta
originado por los incremento de los precios de compras, los
refractarios asociados principalmente a que no reúnen la
calidad requeridas afectando el rendimiento su uso en las cazuela
y artesas también incorporando el incremento de los
precios de algunos productos muy superior a lo
planificado.

Al realizar un análisis de los gastos indirectos
de producción hay que mencionar el incremento del gasto en
el mantenimiento durante el periodo, factor que a provocando un
gasto de más $ 1 023.9 en reparaciones capitales en
averías de gran magnitud, un gasto de mantenimiento que
asciende $ 1 274.9, las causas fueron explicadas anteriormente,
viéndose como resultado el deterioro de coeficiente de
gastos indirectos aprobado creando perdida para la
empresa.

Los gastos generales y de administración su
resultados son favorables comportándose por debajo del
gasto en la ficha de precio, no así el indicador de los
gastos de distribución y venta, debo hacer la salvedad
para los clientes nacionales se le descuenta este gasto por que
su producto no son flejados y el cliente corren con los gastos de
transportación.

Estos gastos que como máximo se incluyen en la
ficha de precio se calculan a partir de coeficientes
máximos aprobados por el MFP.

El cálculo de los coeficientes se realiza a
partir del nivel de gatos planificado o presupuestado como gasto
indirectos de producción, gastos generales y de
administración, y gastos de distribución y ventas,
se depura los gastos por ineficiencias, excesos de capacidad
instalada

El cálculo del gasto de salario no se incluye el
incremento salarial aprobado en la resolución 30 del 2005,
quedando establecido mediante la carta circular RS: 1637 de
Georgina Barreiro que comunica lo sucesivo "evitando que
medidas como los incrementos salariales se traduzcan en un
aumento generalizado y automático de los precios y
tarifas, afectando la competitividad de las actividades
principales de nuestra economía."

Podemos determinar en la tabla No. 2 por cada toneladas
de palanquillas de aceros al carbono que la empresa vende incurre
una perdida de 33.49 $/t, creando perdidas al producto
debiéndose adoptar nuevas estrategias para revertir esta
situación.

Conclusiones

• 1. La evaluación de la ficha de precio,
  permite conocer las desviaciones por elemento que la componen
  facilitando la adopción de medidas oportunas,
  sirviendo de base para una mejor gestión
  económica.

• 2. El coeficiente de gatos indirectos
  establecido para la entidad no se corresponde con las
  condiciones actuales.

• 3. Este trabajo contribuye a un mayor
  conocimiento y divulgación de las posibilidades que
  ofrece la correcta determinación de dicha ficha como
  eficaz instrumento para una adecuada toma de
  decisiones.

Autor:

Lic. Alain Enrique Valdivia
Batista

Coautores:

Lic. Kirenia Rodríguez
Segura

Lic. Amaury E. Téllez
Ávila

[1] Ver Resolución Económica,
op. cit., p. 13.